教学中教师不仅要善于提问,更要善于启发学生提出问题。爱因斯坦曾经说过:提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许只是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,却需要创造性的想象力。“学起于思,思起于疑。”学生才能打破头脑中的平静,激起思维活动的波澜,学习才不会浅尝辄止,满足于一知半解。
为了了解当前在教学过程中学生主动提问的情况,笔者对本校200余名学生作了深入的问卷调查。结果发现:有近95%的学生表示有向老师质疑的意向,但真正向老师提出疑问的不足20%,当回答为什么没有向老师提出问题时,原因有以下几种:一、担心自己所提的问题不突出,遭老师指贵,同学嘲笑。二、看到老师那种“威严”,担心碰上一鼻子灰。三、老师上课虽然用了启发式,但始终是老师问,我们答,根本没有提出问题的时间……
从调查结果分析,学生并不是没有疑问,而是一道“闸门”挡住浩瀚的问题。要启开这道“闸门”,这就要求我们教师在摆正学生位置,改变教学观念,改进教学方法,培养学生学习习惯等方面进行探索。
一、让学生成为真正的学习主人。
实施“素质教育”,必须发挥少年、儿童自身的主观能动性。才能对他的发展与成长取到推波助澜的作用。只有我们从学生心理,学习规律,教学模式等方面进一步研究学生,让学生成为真正的学习主人,才能激发他们积极求知,积极探索。
1、放开手让学生自学。
一堂课学生如果只是沿着老师的“指挥棒”而前后左右,课文讲得再生动再全面,学生依然有许多神奇的想法,怪异的问题,这些没有得到妥当的解决,学生对内容还是一知半解,还是成了学习的奴隶,还是“拿来主义”。“优等生”觉得无味,“学困生”似懂非懂。甚至在教学上出现“启而不发”、“问而不答”的馗尬局面。如果放开手让学生自学,让他们自由思考,找出问题,充当提问者,那效果就大大不同了。
2、给以充分的空间让学生质疑。如果教师只是引着学生来回答问题,他便失去了自由空间,让他无思维活动的余地,讲得越全越细,学生的思维空间越狭小。
3、激发学生求知欲,变“要我学”为“我要学”。
被动地学习,永远是失败的,要刺激学生的思维,必须找到切入点,抓住儿童好奇心理,不是灌愉。而要故意激发学生主动议论,认真剖析,借此引导学生理解课文内容,挖掘课文内涵,通过设问掀起小高潮,把学生带到课文中去。
二、创设交流式的课堂教学氛围。
从本人前面的调查结果可知,学生不敢提问,教师的“师道尊严”和拘束的课堂教学氛围是重要的原因。师生之间处于支配和被支配不平等的关系,于是教学中的信息交流呈现“教师~学生”的单向性,忽视了学生的主体作用和学生学习主动性的发挥,严重遏制了教学中学生的创新精神和创造能力的培养。因此,在教学中,教师必须改变观念,营造良好和谐的创新环境与氛围。
1、建立新型融洽的师生关系,促进学生敢于质疑。
在调查中,我们发现有的学生不取提问题,害怕自己说错,担心的是老师的指责。课堂上,教师在学生面前一站,一直板着脸庞,总把学生看作对立的一面.谈何交流?所以作为教师必须坦荡、真诚地面对每个学生,信任多于批评,鼓励等于指责,允许学生犯“错误”,宽容地对待他们,将你的爱全身心地献给学生,到学生中去,主动与他们接触,做学生的朋友,使他们有话敢说,有问敢提。
为了建立新型的师生关系,通常可采用以下几种手段:语言交往,情态手段,体态手段,时空手段。
2、改进传统的教学方法,促进学生乐于质疑。
为了教学顺利,教师精心设计问题,教学时,有时感到很得手,但问题再精,都是老师所想,不可能代替学生,绝不能为几个学生的对答如流而沾沾自喜,一定要弄清楚其他学生的参与程度,因此,教师要努力改进教法,积极地提倡和应用“互问法”,以一问牵百问。
由于长期教师一问一答教学模式的影响,学生已经养成了“答”的习惯,而不习惯于“问”,所以,教师可以用直接明了的方法促其质疑,比如,用上“同学们,你们还有哪些不清楚的?”“还有哪些问题需要老师帮助解决的呢?”等等。
3、结尾之前,引导学生善于质疑。
从笔者前述的调查中可知:学生其实每堂课都有各种疑问。都有向老师询问的动机,结果没有张口,其中有一个重要的原因——没有时间。一节好课,并不是看老师提问的多少,而要看教师所提问题能不能开发学生的思维,能否打开他们的疑问之门,从而解惑!
比如:每一课时结束前几分钟,或者每篇课文讲完前十几分钟,我们可问:你知道了什么,你还有哪些不懂的地方?这样把时间给学生,让他们发挥想象,提出问题。这就要求在平时教学时我们就要培养他们的习惯,课前预习时,画出疑问;教师讲课时,发现疑问;课堂结尾时,提出疑问。当然,提出问题也有质且高低的不同。对于“学困生”,只要他们提出了问题都值得表扬,而对于“优等生”,他们所提出的问题就要有质量要求,从文章的写作方法,思想含义,人物分析等方面入手,通过比较、思考、想象提出高质量的问题。要使学生善于提问也不难:首先,通过教师的指导,要让学生把握本单元的重点。其次,利用学生的“互教法”,当发现某学生所提出的问题很有价值时,让他谈谈自己是怎样想到如此提的,从而使其他学生也学到了提问的方法。再次,及时发现学生的点滴进步,给以表扬。一个学生从提“一个字、一个音”的疑问到“一句话”的疑问,就是质的飞跃。
三、抓住课外“切入点”,组织学生质疑。
语文教学,脱离不了外界的信息刺激,学生生活在一个纷繁复杂的社会大环境之中,他们有所想、所见、所感、所疑、所悟,此时,我们可以打开这个课外的知识大宝殿。
比如,我利用国际大事“9. 11事件”开展讨论活动,采用“互问互答”的方式,有一学生问:“拉登为什么要选择这样一个超极大国?”另一个学生回答:“削削他的猫气,提醒他要自我反省!”多么精妙!学生又问:“老师,你支持美国还是拉登?”我没有直接回答。让学生回答,出乎我的预料,他们很多人都站在拉登这一方,真理由是:美国炸毁我国的大使馆,撞毁我们的飞机,多次干涉我国内政,应该让拉登去教训教训他们。当中国正式加入WTO时,我又组织他们讨论,他们的问题更多了;从“什么是WTO?”到“加入WTO,我国有什么好处?”再到“加入W TO,我国怎么经历了15年那么长的时间?”等等。这样,从课内到课外,培养他们质疑的习惯,何愁他们不质疑。
《湖北电力》
《中国地质教育》
《石家庄铁路职业技术学院学报》
《石油化工》
编辑QQ
编辑联络
