网络党史具有以下五个主要特点:
(一)全面性、信息量大
由于党史与中国近现代史、中华人民共和国国史的重叠,使网络党史的涉及面非常宽泛。网友可以在网络中找到市面上还没有流通的大量资料,比如目前网络中流行并引起争议的有:《李志绥回忆录》,高文谦《晚年周恩来》,赵无眠《真假周恩来》,唐德刚《新中国三十年》,《徐家屯香港回忆录》,李宗仁口述、唐德刚撰写《李宗仁回忆录》,《红太阳的殒落--千秋功罪毛泽东》,《赵紫阳访谈录》,《文强口述自传》,《唐纵日记》,《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》[58]。
还有国内政治人物回忆录有:《王光美访谈录》,龚育之《党史札记》,《李德生回忆录》,《杨尚昆回忆录》,邓子恢《我的自述》,《谢觉哉日记》,《林伯渠日记》(片断),《周保中日记》,《赖传珠日记》,《王恩茂日记》,《汪东兴日记》、《汪东兴回忆录》,《我的父亲卢作孚》,《我的父亲朱德》,《吴玉章回忆录》,《邬吉成回忆录》,《张耀祠回忆录》,《杜润生文集》,乔冠华《国际书评集》,胡绩伟《青春岁月》,黄火青《一个平凡共产党员的经历》,熊向辉《我的情报与外交生涯》,于光远《1978:我亲历的那次历史大转折——十一届三中全会的台前幕后》,阎长贵《问史求信集》,董必武《戎马春秋》,《所忆——张申府忆旧文选》,《邓力群自述——十二个春秋》。
国内将领回忆录有:《宋任穷回忆录》,《亲历与见闻——黄华回忆录》,《赛福鼎回忆录》,《聂荣臻回忆录》,《粟裕战争回忆录》,徐向前《历史的回顾》,《白崇禧回忆录》[59],白先勇《父亲的憾恨》,东江纵队副司令员王作尧将军回忆录《东江一叶》,《耿彪回忆录》,《黄克诚自述》,江华回忆录《回忆与思考》,李天佑《广西剿匪斗争回忆录》,《刘伯承回忆录》,《刘华清回忆录》,《皮定均日记》,《秦基伟回忆录》,《王首道回忆录》,《许世友回忆录》,《叶飞回忆录》,张胜《从战争中走来——两代军人的对话》。
另外还有一些作家专著和相关单位出版、整理的专集。如:叶永烈《陈伯达传》、《陈云之路》、《四人帮兴亡》,“红色三部曲”(《红色的起点》、《历史选择了毛泽东》、《毛泽东与蒋介石》);郝在今《中国秘密战》,权延赤《走下圣坛的周恩来》,《走下神坛的毛泽东》,《国外中共党史中国革命史研究译文集》[60],周佛海狱中日记》[61],中国社会科学出版社《国民参政会纪实》,《漩涡沉浮——亲历近现代重大历史事件》[62],《中共党史参考资料》[63],《中国共产党组织史资料》[64],《皖南事变资料选》,李一氓《皖南星火》,《新四军与南京》,《马克思主义、列宁主义、毛泽东思想——建国后内部图书书目》等。
(二)表现形式丰富,“字、音、频”三位一体
在网络中,广泛采取HTML、EBOOK格式,字、音、图相结合,图片更加清晰,方便了阅读。比如,热心网友搜集制作的EBOOK《周恩来经典图片集》。此外,沈志华在香港中文大学的讲座,杨奎松在凤凰卫视世纪大讲堂的讲座等党史类学术性讲座,可以在网络中轻松、方便地下载。
(三)观点“新、杂、奇”,争鸣性强
由于网友感情的偏爱,再加上知识结构的差异、阅历的不同,甚至掌握的党史资料的不同,造成了网友观点差别大,甚至有的比较偏激,这就造成了一部分相互谩骂等非理性的言论,有的甚至违背了四项基本原则和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》精神。
笔者认为:在网络中,通过对党史的探讨,以能够反思出“历史的戏剧和无情、国家和个人的悲剧、民族的劣根性、社会的扭曲、制度的缺陷以及经验教训”为“上善”,广大网友对网络中选择的资料和观点要“冷静、客观、公正、全面、辩证”地进行分析。
(四)交叉性强
首先,是中共党史与中共近现代史的交叉,中共党史与中华人民共和国国史的交叉,使得网络党史的交叉点密集。其次,各个网站之间相互引用、链接,使同一个观点或史料能够在网络中迅速传播。最后,网络中各种技术手段的交叉运用,“文档、音频、视频”三位一体在页面、主页、博客、空间综合运用,而且各种文档(WORD、PDF、TXT格式)间可以相互转化。如,出版的书籍可以很方便、快捷的转化为PDF格式。再加上“搜索”、“下载”、“在线观看”、“留言”等服务功能,使得网络党史的表现形式更加丰富多彩而极具有吸引力,从而扩大了受众面。
在网站建设主体上,宣传部门、学术研究机构、教育机构、旅游部门、商业网站之间,中央和地方之间,地方与地方之间,都能够相互协作、优势互补,共同开设网站,并进行广泛的相互链接。
(五)互动性强
在论坛、博客中,网友与帖主、博主,网友和网友之间可以就一个话题相互展开讨论,自由的发表自己的意见。网友还可以根据自己的知识结构对各种回忆录的版本进行综合、比较,这样更容易擦出思想的火花。
另外,还有“共享性”的特点,即网络中的党史资料都可以免费获得,这也是网络党史迅速兴起的原因。而传统上是通过订阅等方式,有偿获得有关党史研究的资料。
三、网络党史的作用
首先,网络党史,其实质是一种开放式的党史,是推进党史发展的一种新方式、新途径。网络已成为传递原生态的党史资料和党史观点的重要渠道。网络党史的兴起代表了网友政治参与的热情,是当前极具中国特色的政治表达的特殊方式,代表了广大网友对祖国的热爱、对民族命运的关切,是网友爱国主义精神的体现。党史研究成果以前主要在党史界内阅读、流转,网络的出现打破了这种“体内循环”的情况,使广大的群众都成为了读者,并且具有通俗性、可读性强的特点。
其次,中国文人有评论政治、追思历史的传统,昨日借古讽今,今日通过网络借党史讽今。由于中国共产党是从革命党成为执政党,在网络中通过对党史的探讨,可以影响到政治认同感,进而影响政治合法性和政治道德性。网络可以有效地解决公民无序参与的“广场政治”和公民的政治参与要求之间的矛盾,为国人提供一个练习的“游泳池”,体现了广大网民的政治表达权。互联网的崛起的确改变了中国的政治生态,使得本来不容易有序表达的民意找到了一个成本低并十分和谐的表达渠道,使得本来是虚拟的发泄变成了现实的政治力量。甚至可以这么认为,中国网络民意的表达是中国走向公民社会的一个重要内容。在网络中,通过对党史的热议,可以影响到广大网友的政治社会化,促进社会同质政治文化的形成。