表 1 浙江省2007年生态足迹计算中生物资源账户 消费项目 全球平均生产能力 总消费量 总生态足迹 人均生态足迹 土地类型

　　(kg·hm-2) (t) (hm2)(hm2·人-1) 粮食 2 744 8 016 700 2 921 537.901 0.062703 耕地

　　豆类 1 856 438 400 236 206.897 0.005070 耕地

　　薯类 12 607 567 000 44 975.0139 0.000965 耕地

　　油料 1 856 437 400 235 668.103 0.005058 耕地

　　棉花 1 000 25 400 25 400.000 0.054518 耕地

　　蔬菜 18 000 17 709 800 983 877.778 0.021116 耕地

　　水果 18 000 6 902 800 383 488.889 0.008231 林地

　　猪肉 74 114 000 1 540 540.541 0.033063 草地

　　牛羊肉 66 31 000 469 696.970 0.010081 草地

　　禽蛋 400 379 000 947 500.000 0.020335 草地

　　水产品 29 5 001 400 172 462 069.000 3.701427 水域

　　核桃 3 000 16 046 5 348.667 0.000115 林地

　　毛栗 3 000 65 402 21 800.667 0.000468 林地

　　油桐籽 1 600 43 833 27 395.625 0.000588 林地 表2 浙江省2007年生态足迹计算中能源账户 消费项目 总消费量 折算系数①全球平均能源足迹 人均消费量 人均生态足迹 土地类型

　　(t) (GJ·t-1) (GJ·hm-2) (GJ·人-1) (hm2·人-1) 煤炭 130 240 000 20.934 55 58.516 1.064 化石能源地

　　焦炭 3 264 000 28.470 55 1.994 0.036 化石能源地

　　原油 22 487 300 41.868 93 20.207 0.217 化石能源地

　　燃料油 2 272 900 50.200 71 2.449 0.034 化石能源地

　　汽油 4 470 900 43.124 93 4.138 0.044 化石能源地

　　煤油 494 800 43.124 93 0.458 0.005 化石能源地

　　柴油 8 744 000 42.705 93 80.143 0.862 化石能源地

　　电力 21 893 300*0.0036 **1000 16.915 0.017 建筑用地 *单位为万(kW·h-1) **单位为GJ·(kW·h-1) ①能源的折算数据来自文献[8]

　　表3 浙江省2007年生态足迹计算汇总 土地类型 人均足迹 人均供给力 人均面积 均衡因子 均衡面积 人均面积 均衡因子 产量因子 均衡面积

　　(hm2·人-1) 因子 (hm2·人-1) (hm2·人-1) (hm2·人-1) 耕地 0.149 2.19 0.3263 0.034 2.19 1.877 0.1405

　　林地 0.009 1.38 0.0124 0.144 1.38 1.563 0.3106

　　水域 3.701 0.36 1.3323 0.014 0.36 1.000 0.0050

　　草地 0.063 0.48 0.0302 0.015 0.063 0.19 0.0002

　　建筑用地 0.017 2.19 0.0372 0.001 2.19 1.66 0.0036

　　化石能源地 2.262 1.38 3.1216 0.000

　　人均生态足迹 4.8600 人均生态供给力 0.4598

　　扣除12%的生物多样性保护土

　　地后剩下的可利用生态供给 0.4046

　　表4 1990至2007年浙江生态足迹动态变化 1990 1995 2000 2005 2007 人均生态足迹 1.4203 2.1468 2.6403 3.9912 4.86 人均生态供给 0.3311 0.3285 0.4064 0.4764 0.4046 人均生态赤字 1.0892 1.88183 2.2339 3.8148 4.4554

　　(5)计算结果的分析

　　①生态足迹的演变分析

　　由表四可知，1990年至2007年人均生态足迹年均增长了三倍多且年均增长率约为13.45%，其中1990年至1995年和2000年至2005年两个年份段增长率均达到了50%以上。人均生态足迹逐年升高说明随着经济的高速发展，人们的消费水平越来越高，资源的需求量也越来越大。

　　②生态供给力的演变分析

　　人均供给力在近20年的时间中起伏变化不一，增减交替，变化趋势不明显。

　　③生态赤字的演变分析

　　由表四可看出，1990至2007年间，浙江省始终处于生态赤字状态，年平均增长率约为17%，且2000年以来增长趋势逐渐加剧。生态赤字的不断加大说明，浙江省的经济发展不可持续状态愈加明显，进一步佐证了经济发展对资源和环境的无休止掠夺和破坏。

　　3 思考与建议

　　(1)思考

　　通过对浙江省生态足迹跨年度的分析，浙江省人均生态足迹和生态赤字持续增长，始终处于不可持续发展的状态。纠其原因可归结为：人口的高度集中化分布，北部平原和东南沿海人口稠密，人口总数占全省人口数的近60%，人口密度高;全省生物资源、能源资源匮乏，且随着工业化的进程，资源的需求量日益剧增;随着人民生活水平的提高，人均消费水平也逐步提高，消费量和消费种类、层次逐步增多。

　　(2)建议

　　可持续发展的必要性要求我们必须在此前提下合理规划和设计，充分运用和统筹现有力量提高生态供给力，降低人均生态赤字。现给出部分建议如下：

　　第一，控制人口规模，合理规划人口的分布，实现总体和局部共同降低生态赤字，挖掘生态潜力，提高生态供给能力。

　　第二，严格保护各种自然资源。鉴于浙江省自然资源匮乏的现状，我们更应该保护现有的生态资源，保护我们的耕地，合理的开发和利用。

　　第三，大力发展先进科技，提高资源的利用效率，降低能源的消耗;鼓励企业转变发展方式，节约型发展;发展清洁能源，探求海洋资源的开发和利用，走高效、节能、环保的发展之路。

　　第四，反对铺张浪费，提倡资源节约型的生活发誓，形成良好的消费习惯。

　　第五，纠正错误的环保观念，，提高民众环保意识水平，共同守护我们的家园。可持续发展的长久性离不开我们生活于其中每个人的一份贡献。

　　4 结语

　　由于统计数据的缺乏，本文生物资源的消费量以其生产量代替，且在计算生态足迹中没有考虑到进出口贸易的变化数据对消费量的影响，这些对于最后的计算结果的准确性都存在一定的影响。

　　对与模型的本身，个人觉得也存在一定的缺陷，该模型仅侧重于生态因素对可持续发展的影响，忽视了诸如政治、文化等因素的影响。而且，资源的收集仅限于地表有限资源和可知资源，统计范围和精确度存在缺陷。

　　参考文献：

　　[1]HardiP，BargS ，Measuring sustainable development：Review of current practices[M].1997，49-51.

　　[2]张发平，李军海，刘成明.青海湖区生态足迹评价及对可持续发展的启示[J].青海社会科学，2008，(1)68-74.

　　[3]Rees W E， Wackernagel M. Urban ecological footprints：Why cites cannot be sustainable and why they are a key to sustainability[J]. Environmental Impact assessment Review，1996：224-248.

　　[4] Wackernagel M，Rees W E.Our Ecological Footprint：Reducing Human Impact on the Earth[M]. Gabriola Island: New SocietyPublishers，1996.

　　[5]杨建明.基于生态足迹理论的福建省可持续发展评估[J].亚热带资源与环境学报，2009,4(3)：55-63.

　　[6]孙凌宇.基于生态足迹模型的青海生态可持续状态评估[J].青海社会科学，2009，(6)：61-65.

　　[7]张进峰，欧晓坤，池庆利.大理市生态足迹动态变化及预测研究[J].云南大学学报，2009,31(1)：355-362.

　　[8]徐中明，张志强，程国栋，甘肃省1998年生态足迹计算与分析[J].地理学报，2005,55(5)：607-616.

 2/2   首页 上一页 1 2