1200

　　2.5

　　0.5

　　39

　　4.5

　　1.5

　　1300

　　2.6

　　0.7

　　34

　　5.1

　　1.5

　　1400

　　2.8

　　0.4

　　31.5

　　4.9

　　1.5

　　1500

　　3.9

　　0.7

　　28.1

　　5.3

　　1.7

　　1200

　　2.8

　　0.5

　　38.1

　　5.2

　　1.7

　　1300

　　2.9

　　0.4

　　32.1

　　4.8

　　1.7

　　1400

　　3.1

　　0.6

　　29.5

　　4.9

　　1.7

　　1500

　　4.1

　　0.7

　　27.3

　　3.1

　　1.9

　　1200

　　2.9

　　0.5

　　38.2

　　5.8

　　1.9

　　1300

　　3.1

　　0.6

　　31.1

　　3.6

　　1.9

　　1400

　　3.3

　　0.4

　　29.1

　　4.1

　　1.9

　　1500

　　4.3

　　0.7

　　26.7

　　4.9

　　2.2

　　1200

　　3.0

　　0.5

　　38.0

　　5.1

　　2.2

　　1300

　　3.3

　　0.6

　　31.3

　　6.1

　　2.2

　　1400

　　3.8

　　0.8

　　28.6

　　5.0

　　2.2

　　1500

　　4.9

　　0.6

　　25.8

　　5.2

　　从试验数据得出图十功率消耗曲线和图十一茎秆切段长度变化曲线。选取茎秆切段长度为20mm，因此从表中可以看出,取喂入量为1.9m/s，切刀转数1400rpm时比较理想。功率消耗随切刀转数提高而增大，切段长度随切刀转数增加而缩短。

　　通过试验表明对辊式平板直刃刀茎秆切段整齐,功率消耗较其它类型切刀都小得多。此种刀结构简单，便于加工制造，而且加工精度易于得到保证，由于对辊轴线与摘辊轴线平行，因此茎秆在摘辊任意位置都能稳定地切断茎秆而不影响摘辊工作，对辊平板刀工作稳定可靠，刀刃磨方便，因其对辊中心距仅100mm，其结构尺寸小，适合安装在多行自走式宽幅玉米收获机上。由于我国玉米种植不同地区垄距不同，大致有550mm、600mm、650mm、700mm垄距，卧辊式玉米收获机由于不易回收茎秆，茎秆只好粉碎还田，只需在机器后部配置一个宽幅茎秆还田粉碎部件即可实现茎秆粉碎还田。而立辊式玉米收获机茎秆回收机型，需要每一对立式摘穗辊对准一行玉米地进行玉米收获，需要在摘穗辊后面配置茎秆回收切碎部件，只有对辊式平板直刃刀的切碎部件因其结构尺寸小，能配置在收获3行以及3行以上玉米的宽幅玉米收获机上，其它型式的切碎部件则因结构尺寸大而不能配置在多行立式辊玉米收获机上。

　　8、结论

　　(1)T型转子式甩刀，结构简单，制造方便，但茎秆切段不能满足作青贮饲料要求。

　　(2)盘刀式切碎装置结构简单，工作可靠，但地区适应性差，不适于在小垄距地区作业。

　　(3)平面盘筒式切碎刀虽然茎秆切段质量较好，但切刀影响摘穗辊的正常工作。

　　(4)滚筒式平板曲线刃切碎装置，工作平稳，切碎质量好，功率消耗小，但切刀及切刀座不易加工，加工精度难以保证。

　　(5)曲面直刃盘筒式切碎刀可省略茎秆输送装置，其缺点是功率消耗大。

　　(6)平板滚筒式直刃刀切碎装置，其切碎质量好，功率消耗小，工作平稳，直刃加工方便，是比较理想的配立式摘穗辊的切碎装置。

　　(7)对辊式平板直刃刀切碎装置，切碎质量好，功率消耗最小，结构简单，易于加工，工作稳定，刀刃磨方便，结构尺寸小，适于配置在宽幅立式辊多行玉米收获机上，是立辊式玉米收获机所配置的最理想刀型，它为能茎秆回收作饲料的立辊式玉米收获机的推广提供了有利条件。

　　参考文献:

　　1、国外的谷物和玉米收获机(俄)[R].1984:10

　　2、技术作物收获机械[M].长春：吉林工业大学农机教研室内部书籍，1981：59

　　3、镇江农业机械学院主编[M].农业机械学下册[M].北京:中国农业机械出版社,1980:241-243

　　4、农机试验设计[M].吉林工业大学农机教研室

　　5、收获机械论文集[J].中国农机学会收获加工机械专业委员会.

 3/3   首页 上一页 1 2 3