2.开发资源投入：研究与开发(R&D)经费占企业支出百分比和政府或地方对高技术企业的资金扶持直接决定了高技术企业的资金投入情况;科研技术人员的激励措施和科研设施的配套情况则反应了企业研发的硬件水平，综合来看这些指标能够合理准确定位高技术企业开发资源的投入。

　　3.知识产权产中：产权研发的风险成本控制是表征企业采取措施，规避企业研发风险的重要指标;相关技术信息的识别和获取和企业内部部门的沟通程度充分反映了知识产权开发中期企业内部信息交互的程度，高效传递信息对于企业的开发活动影响明显;研发人员技术强度表示的是研发人员的技术熟练度和从事研发工作的经验阅历。作为开发工作的主体，人员经验在开发工作的整体环节中都十分重要。

　　4.知识产权产出：可以看出，相比较其他指标，新产品和实用新型数量、知识产权申请与授权的数量和科技(商业)秘密保护数量更为直观和具有说服力，能够有效反映出高技术企业的知识产权开发效果，普遍得到专家的认可和接受。

　　四 结论

　　由于高技术企业的特殊性，企业的知识产权开发问题显得尤为重要，评价指标的设计和重要指标的识别则更需要严谨，运用群组决策特征根法能够很好的解决多重指标的筛选问题，把复杂问题简单化，本文的主旨就在于把这种简便易行的数学方法运用到高技术企业的知识产权开发实际当中去,通过最后得出的结果分析来看，筛选后的指标的确完成了研究的要求，本文各个指标的构建难免有不足和疏漏之处，后续的研究工作应该着眼于指标的完善，以求达到高技术企业期望的效果。

　　参考文献

　　[1] 于丽艳.金融危机视角下中国企业知识产权战略研究[J].生产力研究，2009(10)：56-57.

　　[2]潘葆铮.国际科技合作中的知识产权管理研究[J].中国软科学，2005(5)：52-59.

　　[3]邱菀华.群组决策特征根法[J].应用数学和力学，第18卷 第11期：1027-1031.

　　[4] 赵远亮，周寄中，许治.高技术企业自主创新、知识产权与自主品牌的联动关系及启示[J].科学学与科学技术管理，2008(1)：58-53.

　　[5] 刘希宋，姜喜龙，夏志勇.国防科技工业自主创新能力评价关键要素的识别[J].统计与决策，2006(6):56-57.

　　注：本文是国家自然科学基金项目”高技术虚拟企业管理模式研究”(项目编号：70873029)研究成果

 3/3   首页 上一页 1 2 3