(四)协整分析

　　设出口量与汇率和价格指数的关系为：LNE=β1LNER+β2LNPI+ε

　　协整检验的结果如下表

　　表2出口协整检验结果 原假设 特征值 迹统计量 5%临界值 1%临界值 None 0.670563 34.56040 29.79707 35.45817 At most 1 0.395854 14.24261 15.49471 19.93711 At most 2 0.159938 3.659866 3.841466 6.634897 结果显示，在1%的显著水平上，LNE与LNER、LNPI存在着协整关系，其标准化协整方程为LNE=6.345148LNER—8.61497LNPI

　　设进口量与汇率和价格指数之间的关系为：LNI=β3LNER+β4LNPI+ε

　　协整检验结果如下表

　　表3进口协整检验结果 原假设 特征值 迹统计量 5%临界值 1%临界值 None 0.631268 28.69497 29.79707 35.45817 At most 1 0.306325 7.743589 15.49471 19.93711 At most 2 0.002986 0.06279 3.841466 6.634897 结果显示，在1%与5%的显著水平上，LNI与LNER、LNPI存在着协整关系，其标准化协整方程为LNI=9.261757LNER—11.25349LNPI

　　(五)误差修正模型

　　根据格兰杰定理，只要变量之间存在协整关系，可以由自回归分布滞后模型导出误差修正模型。而在向量自回归模型中的每一个方程都是一个自回归分布滞后模型，因此，可以认为向量误差修正模型是含有协整约束的向量自回归模型，多应用于具有协整关系的非平稳时间序列建模。

　　在协整检验的基础上，进一步建立向量误差修正模型，研究进出口额与人民币汇率及价格指数之间的短期动态关系。向量误差修正模型为：

　　iLNE = - 0.7341685772*( LNE(-1) - 1.076193112*LNI(-1) + 0.6408942889 ) - 0.2029488142*iLNE(-1) + 0.07458784246*iLNI(-1) - 1.151374272 + 0.8373891142*LNER - 0.6969556228*LNPI

　　iLNI = 0.08888082768*( LNE(-1) - 1.076193112*LNI(-1) + 0.6408942889 ) - 0.4033759936*iLNE(-1) + 0.5628685494*iLNI(-1) - 0.4019543073 + 0.471589344*LNER - 0.4293815908*LNPI

　　(六)模型分析

误差修正模型的误差修正机制是一个负反馈的过程，误差修正模型的基本形式为，当yt-1值高于与xt-1相对应的均衡点的值时，即t-1期的非均衡误差为正时，由于误差修正项的系数为负，必然对t期的Δyt值有反向调整作用，从而导致t期的yt值回落。

　　以本模型来看，在出口额与汇率和物价指数的方程中误差修正项的系数为负，是-0.7341685772，必然对t期的出口额的一阶差分值有反向调整作用，从而导致t期的出口额回落。同理。在进口额与汇率和物价指数的方程中，误差修正项的系数为正，是0.8888082768，对t期的进口额的一阶差分值有正向的调整左右，从而导致t期的进口额上升。

　　在协整方程中，出口商品汇率的弹性值为6.345148，进口商品汇率的弹性值为9.261757;说明汇率对我国的进出口贸易有显著的影响作用。通过调整人民币汇率来改善中国贸易顺差的方法，可以达到一定的效果。根据一般国际收支理论，本币升值会引起进出口商品的相对价格和数量的变化，最终引起对外贸易收支。在实体经济中，由于汇率传传导、市场需求及商品数量调整有相对滞后性，汇率变动对贸易收支的影响并不是立竿见影的，对不同国家而言这个滞后期是不同的，一般为6-18个月。也就是说，尽管人民币已有一定幅度的升值，但是我国目前的对外贸易状况短期内不会改变。

　　三、结论和建议

　　(一)完善人民币汇率机制

　　一国的经济目标是要同时实现内外均衡，如果政策指派上出问题，经济就会产生不稳定而远离均衡点。外部经济失衡的治理最直接的政策工具就是汇率调整。作为WTO成员的贸易大国，中国的外部经济的规模日益扩大，外汇储备持续加速增长，汇率政策理应成为一种重要的调节工具，中国现阶段的汇率弹性较小，汇率政策不会对进出口贸易流量产生较大的影响。

　　(二)注意调整幅度

　　人民币汇率调整的幅度不应过大，应当循序渐进的进行。持续稳定的经济发展，包括对外经济和内部结构等发展变迁，所要求的是长期和循序渐进的汇率波动。我国金融市场还不发达，企业缺乏汇率风险意识，金融避险工具有限，因此，汇率改革必须渐进、可控，避免汇率水平较大波动对企业造成冲击，从而影响民族产业的发展。

　　(三)积极应对汇率调整带来的影响

　　就我国目前的经济贸易状况来看，我国能够承担汇率调整策略的成本，人民币适度升值所产生的影响是积极的，汇率提升为我国带来的更多是机会。我国应积极采取相应的干预措施，防止房地产、股票能资产资本市场的过度泡沫和投机，以稳定并优化经济总体环境，最大限度地减少可能因汇率提升而引起的经济贸易波动。

　　(四)积极扩大内需

　　中国作为一个大的发展中国家，经济增长过度依赖于出口是不能持久的。我们必须积极推行养老、医疗、住房、教育等社会保障体系和社会事业的改革，支持劳动力密集型的中小企业和服务业的发展以增加就业机会，保障和提高农民工和下岗职工等低收入群体的利益，由此提高城市消费意愿;同时努力推动社会主义新农村建设，扩大社会保障体系的覆盖范围，改善农村的消费环境，缩小城乡收入差距。此外，还应该进一步推进所得税体制的改革，平抑收入分配的两极化趋势。只有这样才能从根本上消除中国目前产能过剩、国内消费相对不足的经济根源，降低结构性的长期经常项目顺差。中国经济也才能回归内外均衡的增长轨道。

　　参考文献：

　　[1] 张晓峒.计量经济分析.北京：经济科学出版社.2000

　　[2] 张晓峒.Eviews使用指南与案例.北京：机械工业出版社.2007

　　[3] 张明.人民币贬值与我国贸易收支的关系研究—关于国际收支弹性理论的实证分析.金融教学与研究.2001.(1):2-6

　　[4] 谭富强.人民币对日元汇率对中日贸易的影响研究.国际经贸.2008.(1):5

　　[5] 任缙.人民币汇率变动与我国国际贸易收支关系的弹性分析.西南民族大学学报.2005.(8):145-149

　　[6] Johansen.Statistical Analysis of Cointergration Vector . Journal of Economic Dynamics and Control(12):231-254

　　[7] Enders, W. (1995) : Applied Economics Times Series, John Wiley & Sons, Now York.

 2/2   首页 上一页 1 2