张亮身高特别高，一米八八。我很羡慕他，我要有那张脸，我也有一米八八。

　　慷慨准则即减少表达有利于自己的观点，(1)尽量让自己少受益;(2)尽量让自己多吃亏。张绍刚讽刺张亮的脸长，巧妙地违反慷慨准则，从而达到讽刺张亮脸长还达到反面夸自己的目的，因为张绍刚自己身高的不足通过与张亮的高度相比而得出身高是因为脸长才有的，如果他脸长的话也有那个高度，张绍刚巧妙地运用了违反慷慨准则达到了贬损张亮“脸过长”自夸自己的脸长度正好不会太畸形的目的，脱口秀节目需要的就是这种调侃搞笑的幽默风格，张绍刚在调侃张亮的同时反而让观众更为深刻地记住了张亮的形象，看似贬损其实是加深张亮的知名度。像《吐槽大会》这样的节目要的就是这样的幽默效果，这种违反慷慨原则产生的幽默在张绍刚的这句话中得到了精妙的运用，让人为之语句拍手叫好。 违反赞誉原则产生的言语幽默 片段三

　　为了配合高考的主题，为了让大家放下高考的包袱，我们特地请来了这四个人，给大家隆重介绍一下，对不对，你看下这四个人，这四个人你看，我们看到多多，我们看到史炎，这是上海交大的学生，高考里面的佼佼者，对不对?不也就跟着两个考砸了的人坐在一起吗?

　　该节目中对史炎的贬损大多侧重在史炎的交通大学毕业的“优越”身份。笔者观察了，几乎每期都会有相关的话题对史炎交通大学优越身份的贬损，通过贬损而达到的幽默是幽默效果产生最为重要的一个因素。该期话题是关于高考的主题，说到高考必然会对史炎这个通过高考而进入交通大学的交大毕业生进行一番幽默的“攻击”。以上王自健的脱口秀里面说到史炎的上海交大毕业生身份，高考里面的佼佼者，按照礼貌原则第三条：减少表达对他人的贬损。而王自健通过故意违反该原则来达到贬损史炎，“不也就跟着两个考砸了的人坐在一起吗?”而且还顺带贬损了另外两位在座的“考砸了的人”，言语自然幽默，可见其制造幽默的功底。王自健借着史炎优越的交大毕业生身份贬损其最终沦落到和两个考砸的人坐在一起，潜台词是“你不也就混成这样”，但是大家都知道，能在脱口秀节目里出现的主持人不可能技艺平平，一定有其过人的语言功底，王自健却偏偏故意贬损史炎“混得差”，而且顺带贬损另外两个“考砸了的人”来都得观众捧腹大笑。

　　违反谦逊原则产生的言语幽默 片段四

　　确实光棍节生活很悲惨，像我们这种有钱有势的高帅富，又有内涵，有口才，有知识，才高八斗，学富五车，其实我们是体会不到的。

　　王自健在光棍节为主题一期里说的幽默话语，以上说话通过故意地自夸，把自己的条件进行优越化描述，该话语运用了违反谦逊原则策略，即减少对自己的表扬(1)尽量少赞誉自己;(2)尽量多贬低自己。王自健故意如此自夸从而达到幽默效果，台下观众嘘声一片，显然是对他的话语有“微词”，但这种刻意自夸的策略也是脱口秀节目常用的一种技巧，它不会造成主持人给观众形成的自傲形象，反而通过这种调侃达到了娱乐自己，调侃观众的幽默效果，观众们笑而接受。

　　违反同情原则产生的话语幽默 片段五

　　张雨绮，特别爱走红毯，戛纳没人邀请，硬走。穿那样，笑容非常地僵硬，你说她笑容为什么那样的僵硬，因为这个红毯两边都是记者，记者要问问题的，她又回答不上来，她只能这样笑，记者就问她，“你是谁?Who are you?”(做出张雨绮悄声回答的手势)记者没明白，继续问“Are you 范冰冰?”。。。我看那节目，好多人总是心疼张雨绮，说这个傻姑娘，总是遇人不淑。真的是，感情上的事，外人不好说，但光从事业上看，我觉得张雨绮绝对不少，你很少听说张雨绮演烂片，很会挑片子，明明就是演烂片的气质，不演，我估计，早晚都得演，人生还很长。。。

　　同情准则是减少自己与他人在情感上的对立，根据同情原则中第一条，尽量减少双方的反感。以上语料中李诞通过对张雨绮的尽情吐槽包揽了吐槽大会张雨绮该期几乎全场的笑点，精彩诙谐。通过故意违反同情准则把张雨绮与红毯巨星范冰冰的对比，谁都知道范冰冰是红毯的宠儿，每次的亮相都会让记者们为之疯狂。李诞通过两边记者的问话进行贬损张雨绮，而后继续违反同情原则评价张雨绮明明就是“演烂片的气质”，我们知道，一个有上进心的明星是最忌讳被评价是“演烂片气质”，相当于张雨绮的短处一一被公开出来，本来看似会造成张雨绮本来的“反感”情绪，而李诞通过一而再再而三地违反同情原则地贬损张雨绮，达到了吐槽大会该期气氛的最高潮，让人不禁感慨其幽默言语功底。 违反一致原则产生的言语幽默 片段六

　　刚才对网友回答，问你什么时候会想出去旅游?有个网友回答，有个网友叫王自健，智商的智，就是可能六个核桃喝多了，他说当我妈让我考试必须考100分的时候，他就想出去旅游，我觉得这个网友很奇怪对不对?因为我可能体会不到，因为我妈妈不会对我有这样无理的要求对不对?如果我妈让我考一百分，我就出家了。

　　池子在讲如何缓解压力那一期的脱口秀中的爆笑语句的确让人为之惊叹，果然很有幽默天赋。首先，他通过第一轮的违反一致原则中的第一条，尽量减少双方分歧的方式进行侧面贬损了下自己的同事，王自健，涉及到智商，又出人意料地评价了句该网友“可能六个核桃喝多了”作为观众方，绝对想不到池子这种充满睿智地和广告商联系起来并且突出了智商与喝六个核桃的联系性，巧妙!继而第二轮说到池子妈妈如果让他考一百分，他就出家了。观众本来没想到他的下一句是“出家”，虽然池子学习成绩并不好，但是观众还是想不到他会说“出家”，又是另一轮违反一致原则出乎意料地让观众捧腹大笑，池子是个文凭比较低的脱口秀天才，他经常毫不客气地贬损自己的文凭低，观众不但不会嫌弃他文凭低，相反心里反倒会升起一种对这样一个另类崛起的脱口秀新星的无比怜爱甚至喜爱之情，每一次故意增加双方想法分歧给人制造意想不到的幽默效果。

　　(二)其他影响脱口秀幽默效果的因素

　　当然，在通过对脱口秀中违反语用原则产生的幽默中，还有一个制造幽默效果的因素是不容忽视的，那就是，主持人在说话的时候对语气、语速快慢的控制也是造成幽默的原因之一，这与主持人的演讲风格有关，也是主持人个人魅力的体现。本文侧重在会话礼貌原则上的分析，未能涉及语用修辞方面研究，这是本文的一个局限性，希望未来能在各个视角上对该语料进行分析，以期取得更加协调可持续发展的的言语幽默分析。

　　三、结论

　　幽默的言语效果决定了一档节目质量的优劣，当今社会新的脱口秀节目层出不穷，如何在新生事物中保持其不变的魅力，实现自身特色可持续发展，是每一个脱口秀节目应该深思的问题。本文分析了违反各条礼貌原则产生的会话寓意下的幽默效果，从中可见脱口秀节目中各位段子手其言辞的娴熟运用，也因其幽默的言语风格，贴近生活的事例调侃，吸引着越来越多的观众群。本文通过分析幽默产生的言语机制，指出在违反礼貌原则的基础上产生的言语幽默是脱口秀节目实际有效的一种幽默产生方式，可以实现其言语幽默的可持续发展，并在这“百花齐放百家争鸣”的脱口秀节目中立于不败之地。通过言语策略的研究，可以不断加深主持人对言语幽默特色的理解和再创造，从而在保持节目内在实质的前提下不断的拓展优化，助力脱口秀节目未来的长足进步和发展。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页