1#、5#、6#和9#的Cd元素都远远超出GAP药用植物标准,出现严重含量超标。一方面是因为川芎根部对Cd元素的高吸收系数影响的,另
图
Figure 4.4.1 Elements Chuanxiong roots Cd compared with the GAP standard control
一方面,也是主要的,是因为该地区的Cd元素污染严重造成的。
由图4.4. 2可以看出:各采样点植物根茎中Pb元素的含量也是都明显超出GAP药用植物标准,尤其是以1#和4#表现的更为明显,可能与该地区土壤中Pb元素的含量超标有关。
图4.4.2 川芎根茎Pb元素含量与GAP标准对照比较
Figure 4.4.2 Elements Chuanxiong roots Pb compared with the GAP standard control
由图4.4. 3可以看出:各采样点植物根茎中Hg元素基本上是符合GAP药用植物标准的,但是1#明显超出标准一倍多,而9#也是超出了GAP药用植物标准。
图4.4.3 川芎根茎Hg元素含量与GAP标准对照比较
Figure 4.4.3 Elements Chuanxiong roots Hg compared with the GAP standard control
图4.4.4可以看出:各采样点植物根茎中As元素含量都符合GAP药用植物标准,不存在含超标的现象。
由图4.4.5可以看出:各采样点植物根茎中5#和7#Cu元素含量明显高出GAP药用植物标准,其他都不存在含量超标的现象。
图4.4.4 川芎根茎As元素含量与GAP标准对照比较
Figure 4.4.4 Elements Chuanxiong roots As compared with the GAP standard control
图4.4.5 样品根茎Cu元素含量与GAP标准对照比较
Figure 4.4.5 Elements Chuanxiong roots Cu compared with the GAP standard control
总之,道地性川芎根茎能从土壤中吸收近35倍的Cd元素,说明根茎是富集Cd元素的主要部位, Cd 、Pb元素在道地性川芎根茎内的高含量也会影响川芎的品质和质量。川芎对重金属具有高富集作用,可能会影响到川芎的药用质量[11],该地区作为川芎的重要栽培种植基地,要严格控制1#、5#、7#、9#地区土壤中重金属Cd 、Pb元素的含量,以及对有害元素的控制和有益元素的加强。
5
通过道地性川芎的地质环境和生态环境以及川芎品质的生物地球化学三个方面的评价分析,对道地性川芎产区的农业地质评价方面得出以下结论:
有益元素:富含P、Zn、Mo(分别为全国平均值的2.74倍、6.29倍、1.38倍)等,川芎生长需求的大量元素,N、B、Mn元素基本上达到全国的平均值,但是K、Ca、Mg、Fe元素(分别为全国平均值的0.07倍、0.05倍、0.11倍、0.15倍)的含量偏低,需要采用调节偏低含量元素比例进行施肥。
有害元素:Pb、Cd、Hg在7#采样点上(分别为全国平均值的7倍、19.82倍、6.5倍)元素的含量都远远的超出全国平均值。Cd元素在该地区的含量最高,超出了国家二级土壤环境质量标准(GB15618-1995),该采样点Cd元素的地质背景含量达到重度污染程度,从而导致了土壤中Cd元素的含量超标,影响该地区道地性川芎的品质,因此环保部门要加大对该点周围的工业企业加强监管,采取切实可行的降低Pb、Cd、Hg的防治措施,防止继续蔓延。
土壤pH值:道地性川芎产区土壤pH值的分布范围是5.62~7.31,基本上是从酸性向碱性的过渡分布,采用施加有机肥料来调节道地性川芎土壤微生物环境。
通过对道地性川芎的主要产地进行农业地质评价和生态地球化学评价,道地性川芎适宜生长在潮土上:该土壤质地适中,宜耕性好,宜耕期长,回润性好,土壤肥沃,是川芎优质高产的基础。
通过对道地性川芎产地的地球化学元素的研究评价,论证了重金属元素、有益元素、pH值等对道地性川芎生长和品质的产生影响。
从生物地球化学元素的角度研究地道性川芎药材,说明引起地道药材形态和品质变异的因素不仅是气候,更重要的是农业地质中的土壤中各种元素的组成和地质环境中地表水重金属元素含量及其存在形态。
目前,随着人类活动的加剧,尤其是工、农业生产发展,排放的大量有害污染物尘降,严重污染了土壤、大气、水等自然环境,人为地球化学作用因素已经成为影响中药材栽培的重要因子之一。
参考文献:
[1]刘彩霞,廖梦霞,邓天龙等.川产道地药材川芎的品质和质量[J].中药草,2004(35):附2-4
[2]刘圆、贾敏如等.川芎品种、产地的历史考证[J].中药材,2001,24(5):364-366
[3]陈兴福,丁德蓉等.川芎生长土壤的研究[J].中国中药杂志,1996,21(6):340-342;
[4] 王厄舟。影响中药道地药材形成的主要因素[J].河北中医药学报,1998,13(2):30
[5] 向 兰.论药材道地性的研究方法[J].世界科学技术中药现代化,2000,2(1):44-46
[6] 朱梅年.名贵地道药材的生物地球化学特征及微量元素研究[J].微量元素,1990,(3):35-41
[7]张洪涛.大力开张农业地质环境调查工作[M].中国农业地学研究新进展.北京:中国大地出版社,2003.8:P11-13
[8] 丁德蓉,陈兴福等.川芎生态环境和土壤特性的调查研究[J].土壤通报,1997,28(4):184-186;
[9] 王云,魏复盛等.土壤环境元素化学.北京:中国环境科学出版社[M],1995:72
[10] 张海道等.常用中药材品种整理和质量研究.北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社[M],1995:37
[11] 陈和利.100种中药的四性与15种无机元素含量关系的研究[J].微量元素与健康研究,1996,13(4),33-34
附表一 土壤环境质量标准(GB15618-1995)
元 素 | 标 准 | |||
一级标准 | 二级标准 | |||
自然背景值 | pH值<6.5 | 6.5~7.5 | pH值>7.5 | |
Cd≤ | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.6 |
Hg≤ | 0.15 | 0.3 | 0.5 | 1.0 |
As≤ | 15 | 30 | 25 | 20 |
Cu≤ | 35 | 50 | 100 | 100 |
Pb≤ | 35 | 250 | 300 | 350 |
Cr≤ | 90 | 150 | 200 | 350 |
Ni≤ | 40 | 40 | 50 | 60 |