播种密度和氮、磷、钾肥用量对紫罗兰块茎产量的影响[基金项目:浙江省科技厅(2007C32008);行业项目(200803039);台州市科技局(08XH02) 作者简介:莫云彬(1978-),男,浙江
正文:紫罗兰于2009年2月8日播种。试验地点位于浙江省临海市江南庙前村,地势平坦,地力均衡。前茬作物为水稻,土壤为砂泥田。翻耕前多点取样风干化验,土壤测试值为:有机质1.57%、全氮0.288%、碱解氮7.5mg/kg、速效磷6.14mg/kg、速效钾15mg/kg、pH 5.60。小区面积20m
2,三次重复。统计分析采用DPS软件分析。
试验除处理因素外,其他栽培管理措施力求一致。
2 结果与分析
2.1 肥料效应函数模型的建立
把1号到15号试验小区的产量折算成每公顷产量y,则分别为13.56、17.05、16.78、17.17、16.84、20.13、21.41、20.56、18.27、19.66、18.30、18.25、20.45、20.39和17.61t/hm
2。根据二次饱和D一最优设计的结构矩阵和试验各处理产量结果,经二次多项式回归分析
[8],获得播种密度、尿素用量、磷肥用量、钾肥用量与紫罗兰的块茎产量的三元二次肥料效应函数模型:

最优设计中所说的参数估计精度高,是指用回归方程求出的预测值Y与原始数据y的偏差最小,即是说能得到Y与y的良好的拟合效果
[1]。饱和最优设计的总自由度与回归自由度相等,对于试验结果的精度可用测定值和估计值之间的相关系数来验证
[9],结果表明,Y与y高度拟合,Y与y的相关系数为0.98,达到极显著水平。说明模型真实可靠,能较准确地反映客观实际,可用建立的模型进行各项指标的分析
[10]。
2.2 主效应分析
由于试验采用了无量纲编码,偏回归系数已经标准化,因此,系数的大小可以反映因素作用的大小及方向
[10]。由产量回归方程可以看出,一次项系数中各因素作用的大小依次为播种密度(X
1)>钾肥用量(X
4)>磷肥用量(X
3)>氮肥用量(X
2),说明可见在紫罗兰高产栽培中,多施钾肥,保证足够密度和控施氮肥、适施磷肥,有利于夺取高产。利用“降维法”将任意三个因素的值固定在0水平(播种密度、氮肥用量、磷肥用量、钾肥用量的实际取值分别为5.25万株/hm
2、150kg/hm
2、120kg/hm
2、210kg/hm
2),得到另外一个因素与紫罗兰的块茎产量的效应方程,这相当于在特定条件下所做的一组单因素试验,从而得出各单因素方程:
11=23.1320+0.9375X
1-2.4687X
12 (1)
12=23.1320-0.0117X
2-1.2339X
22 (2)
13=23.1320+0.0626X
3-1.0128X
32 (3)
14=23.1320+0.7502X
4-0.5855X
42 (4)
对(1)~(4)作图(见图1),各因子与产量均是开口向下的抛物线,说明紫色马铃薯的块茎产量随着因子的增加而增加,但增加到一定程度后随之减产。获得的最高产量分别为23.132 t/hm
2、23.132 t/hm
2、23.132 t/hm
2和23.132 t/hm
2,因素水平值分别为0.190、-0.005、0.031和0.641,相应的农艺措施为播种密度:播种密度5.68万株/hm
2,氮肥用量149.55kg/hm
2,磷肥用量121.86kg/hm
2,钾肥用量267.69kg/hm
2。
2.3 交互效应分析
回归分析表明,在产量效应函数中,各试验因素之间均存在一定的两两互作效应。固定其中的二因素为0水平时,可得到另外二因素与产量的回归方程,其互作效应都表现为产量随着二因子的增加而增加,增加到一定程度后随之减产,其中密度与磷肥和氮肥与钾肥之间的互作效应不显著,而密度与氮肥、密度与钾肥、氮肥与磷肥、磷肥与钾肥之间的互作效应达显著水平。
表2 播种密度与氮肥交互作用产量(t/hm
2)
Table2 Interaction effect of sowing density and nitrogen fertilizer on the yield of purple potato
x 2 |
x1 |
1 |
0.5 |
0 |
-0.5 |
-1 |
-1 |
21.00 |
22.07 |
21.91 |
20.51 |
17.88 |
-0.50 |
21.61 |
22.84 |
22.83 |
21.59 |
19.11 |
0 |
21.60 |
22.98 |
23.13 |
22.05 |
19.73 |
0.5 |
20.97 |
22.51 |
22.82 |
21.89 |
19.72 |
1 |
19.73 |
21.43 |
21.89 |
21.11 |
19.10 |
表3 播种密度与钾肥交互作用产量(t/hm
2)
Table3 Interaction effect of sowing density and potassium fertilizer on the yield of purple potato
x 4 |
x1 |
1 |
0.5 |
0 |
-0.5 |
-1 |
-1 |
20.43 |
21.73 |
21.80 |
20.63 |
18.23 |
-0.50 |
21.16 |
22.50 |
22.61 |
21.48 |
19.12 |
0 |
21.60 |
22.98 |
23.13 |
22.05 |
19.73 |
0.5 |
21.75 |
23.17 |
23.36 |
22.31 |
20.03 |
1 |
21.61 |
23.07 |
23.30 |
22.29 |
20.05 |
2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页