【关键字】
【出 处】 2018年 1期
【收 录】中文学术期刊网
【作 者】李开贵
【单 位】
【摘 要】 [正文] 我校在“市级绿色学校”的创建过程中,开展了环境教育系列比赛活动,有知识竞赛、演讲比赛、环境现状考察等十来个项目,但一位年轻负责的徐老师所在的班
[正文]
我校在“市级绿色学校”的创建过程中,开展了环境教育系列比赛活动,有知识竞赛、演讲比赛、环境现状考察等十来个项目,但一位年轻负责的徐老师所在的班级竟无一人获奖,据我了解,该班学生素质并不差,按理说应该不会“扑空”,我始终感到纳闷,同时也有些不解。
一个偶然的机会,我和徐老师坐在一起闲聊,无意间谈到此事,我问她对学校组织的环境教育系列比赛活动有什么看法吗?她回答说:“我感觉很不错啊!”我继续追问:“不错的原因是什么?能谈谈吗?”她严肃而真诚的对我说:“我班虽然“榜上无名”,但我依然感觉踏实,比“榜上有名”更加欣慰, 因为15名学生参加这次系列比赛活动,都已经达到了我对他们的最高要求。他们平时不善言谈,爱口涩羞,我召集班干部商量,决定让他们参加这次活动,就是要给他们锻炼的机会,我还安排了相对强项的同学帮助他们。我心里一直很清楚,“获奖”对他们来说实在太难了,我也没这样想过,我知道他们的发展需要有一个过程,况且每个人都不会生而知之,正是因为他们不够突出,才让他们去锻炼,也许在别人的眼里我是无能,但只要能获奖的同学不责怪我让他们错过了机会就行了,学生的团结和真诚让我感到欣慰和自豪,这也许就是我对教育的理想吧!”
我继续问她:“学生获奖你也受表彰,要加分、要与绩效奖励挂钩,在这个方面你心甘情愿放弃吗?”她“唉”了一声,心平气和的回答我:“这批学生我带了六年,我们感情很深,我认为教育要面向全体,不能就为这几个“钱”而影响自己对教育的追求?违背已给学生的约定和承诺。班上能获奖的学生们都能放弃获奖机会,老师又有何理由只想到自己呢?不是在为人师表吗?话又说回来,作为一个老师,都把机会让给优生,同时又都为自己增添光彩,那不就总“优”者更优,“劣”者更劣吧?”
和徐老师的一席话,让我感觉阵阵脸红,好奇的心理被她的谈话以沉重的打击,这是我未能想象的答复,更是一次可贵的“回答”,同时勾起了我几多的思考和反省,让我想起了本已遗忘的寓言故事。
“马太效应”是一个来自《圣经.马太福音》的寓言故事,省去故事情节可以概括为一句话:凡他有的我就加倍的给他,凡他没有的就连他有的也夺过来,也就是让富有的更加富有,让贫穷的更加贫穷,让美妙的更加美妙,让残缺的更加残缺。
回首我们教学的课堂,“马太效应”已经像病毒一样侵入,让教育的肌体受到了损伤,在“竞争”这个意识的“指引”下,教育的公平找不到落脚点,教师为了“一帆风顺,课堂精彩”这个目标,回答问题的总是那些人,不得、不敢回答的也总是另一些人,教师心中所谓的差生,他们的任务就是凑个“人头”,图个热闹,得到的就是抱怨或冷眼,这是教育忽视了学生个性的存在。
其次,随着人事制度的改革,教师竞争意识不断增强,再加之社会的发展,教师的名利感也在进一步浓厚,给相对后进的学生增添了一道成长的银河,教师的竞争导致了学生受教育机会的不公平性,学生受教育的平等权利成了教师竞争和发展的牺牲品。
因此我认为深化课程改革,推进素质教育的实践,一定要以学生为本,教育的质量,教师专业成长的评价要建立在面向全体学生的基础之上,教师实现自己的人生价值要以学生实现各自的人生价值为前提,正确把握教育的最终目标。