期刊
论文
课题
会议
墙后填土植生挡土墙在工程整治中的应用

【关键字】挡土墙;墙后填土植生;分荷板;计算方法;应用

【出   处】 2018年 1期

【收   录】中文学术期刊网

【作   者】姜志文 刘树春

【单   位】

【摘   要】  摘 要:分析了墙后填土植生挡土墙的受力特点和结构优越性,针对柴河水库的应用实例,阐述了设计和计算方法。  关键词:挡土墙;墙后填土植生;分荷板;计算方法;应用  传统的


  摘 要:分析了墙后填土植生挡土墙的受力特点和结构优越性,针对柴河水库的应用实例,阐述了设计和计算方法。

  关键词:挡土墙;墙后填土植生;分荷板;计算方法;应用

  传统的混凝土护坡、护岸挡土墙,虽可以满足加固岸坡的作用,但耐久性差,加上本身难以种草、植树,造成沿岸一片灰色,影响环境景观。墙后填土植生挡土墙把工程措施和生物修复技术相结合,营造绿色空间、美化环境。 墙后填土植生挡土墙简介 设计的墙后填土植生挡土墙属于悬臂式挡墙范畴,由钢筋混凝土结构墙体挡土,墙后植入足够壤土,用以栽植树木等各种植物,联合利用工程措施和生物措施改善生态环境。其结构由直墙、分荷板、墙踵底板三部分组成,详见图1。分荷板和墙踵底板有足够的刚度,墙踵底板与基面紧密固接,确保整体结构一体,并与基面紧固。

  这种结构挡土墙,自身体积小,占用空间小,特别适用于墙后满填土、要求墙体占用空间少的挡土墙,而且,挡土墙越高,其优越性越明显。 墙后填土植生挡土墙工作原理 2.1 受力分析

  为方便分析,假定墙背光滑,墙后填土水平,填土为均质土,填土容重γ,内摩擦角为Ф,主动土压力系数为Ka=tg2(45º-Ф/2),根据朗肯土压力理论分析结构受力状况。

  2.1.1 普通挡土墙的土压力分布

  高度为H的普通悬臂结构挡土墙的土压力分布为三角形,参见图2-1中包含平行四边形BHIJ的△ACK。总土压力为P0=KaγH2/2,作用点距底面H/3。

  2.1.2 设计的填土植生挡土墙土压力分布

  分荷板BF以上AB段土压力为三角形,如图2-2。

  分荷板BF以下,由于其上土压力由BF承担,其下部相当于高为H-h的悬臂式挡墙,但从BF以外开始,有均布荷载q=γh连续作用,如图2-2。

  过F点作一条与水平面成45º+Ф/2的直线,与BC交于G点,则线段BG为均布荷载q=γh的影响深度,其最大值为:qKa=γhKa,线段长BG=btg(45º+Ф/2),详见图2-2。

  据此得到总土压力分布,如图2-1所示。观图中可知,图中平行四边形BHIJ所代表的是分荷板BF抵消的土压力:

  PBF= γbhtg(45º+Ф/2)Ka

  作用点距地面距离:

  Z=H-d-h- btg(45º+Ф/2)

  2.2 稳定性分析

  前面的分析表明分荷板BF段分担了部分土压力,使悬臂段AC承担的土压力减小,改善

  了土压力分布状态,单从这一点看,对结构受力是有力的。下面从稳定角度分析结构的可靠性和合理性。

  岩石 b

  王 bbbbbbbB

  h H-h R0 R H 1 图1 植生挡土墙结构图 壤土

  植物

  钢筋混凝土挡土墙 d

  A

  B C D E

文本框: h

F m n B1 B2 2.2.1 普通挡土墙稳定性指标

  抗倾覆安全系数:

  Kq=(γH (R0+R/2)(B1+B2)/2+γhd(R0+R)2/2+γhm(H-d)(R0-m/2))/( KaγH3/6) ……①

  抗滑移安全系数:

  Kh=f(γH (B1+B2)/2+γhd(R0+R)+ γhm(H-d))/( KaγH2/2) ……②

  墙身AC与底板DE连接处C的截面最大弯矩:

  MC= Kaγ(H-d)3/6 ……③

  2.2.2设计的填土植生挡土墙稳定性指标

  抗倾覆安全系数:

  Kq设=(γH (R0+R/2)(B1+B2)/2+γhd(R0+R)2/2+γhm(H-d)(R0-m/2) +nb(γh-γ) ( R0+b/2))

  /( KaγH3/6-γbhtg(45º+Ф/2)Ka( H-d-h- btg(45º+Ф/2)/2)) ……④

  b

  王 bbbbbbbB

  h H-h H 图2 荷载分布图 γhKa γhKa

  γHKa

  图2-1

  图2-2

  A B C q=γh B F

  G C 45º+Φ/2 G H I J I J K K A B F γHKa

  γhKa

文本框: h

抗滑移安全系数:

  Kh设=f(γH (B1+B2)/2+γhd(R0+R)+ γhm(H-d)+ nb(γh-γ))/( KaγH2/2-γbhtg(45º+Ф/2)Ka) ……⑤

  墙身AC与分荷板BF连接处B的截面最大弯矩:

  MB设=γhb2/2 ……⑥

  墙身AC与底板DE连接处C截面最大弯矩:

  MC设= Kaγ(H-d)3/6 -γbhtg(45º+Ф/2)Ka(H-d-h-btg(45º+Ф/2)/2) ……⑦

  式中,γh为挡墙钢筋混凝土容重。

  比较①、④,②、⑤式,可以看出:Kq设>Kq、Kh设> Kh ,表明设计的挡土墙稳定性好于普通悬臂结构挡土墙;分析③、⑥、⑦式,可以看出:由于设置了BF分荷板,挡土墙在B截面的弯矩值减少了γhb2/2,C截面的弯矩值减少了γbhtg(45º+Ф/2)Ka(H-d-h-btg(45º+Ф/2)),这些对于钢筋混凝土挡土墙的截面设计、配筋是非常有力的 ,在同样的安全系数下,可降低工程造价。

  < >基本尺寸的确定b

  h

  Kq

  Kq设

  (Kq设- Kq)/ Kq

  Kh

  Kh设

  (Kh设- Kh)/ Kh

  Mc

  Mc设

  (Mc设- Mc)/ Mc

  0.5

  1.0

  1.74

  1.98

  13%

  2.08

  2.21

  6%

  110.64

  94.01

  -15%

  1.5

  1.74

  2.06

  18%

  2.08

  2.28

  10%

  110.64

  88.83

  -20%

  2.0

  1.74

  2.12

  21%

  2.08

  2.36

  13%

  110.64

  85.74

  -23%

  2.5

  1.74

  2.13

  22%

  2.08

  2.44

  17%

  110.64

  84.75

  -23%

  3.0

  1.74

  2.11

  21%

  2.08

  2.52

  21%

  110.64

  85.84

  -22%

  1.0

  1.0

  1.74

  2.20

  26%

  2.08

  2.36

  14%

  110.64

  81.76

  -26%

  1.5

  1.74

  2.37

  36%

  2.08

  2.53

  22%

  110.64

  73.60

  -33%

  2.0

  1.74

  2.46

  41%

  2.08

  2.72

  31%

  110.64

  69.62

  -37%

  2.5

  1.74

  2.45

  41%

  2.08

  2.95

  42%

  110.64

  69.82

  -37%

  3.0

  1.74

  2.35

  35%

  2.08

  3.21

  55%

  110.64

  74.21

  -33%

  1.5

  1.0

  1.74

  2.37

  36%

  2.08

  2.54

  22%

  110.64

  73.90

  -33%

  1.5

  1.74

  2.59

  48%

  2.08

  2.84

  37%

  110.64

  64.94

  -41%

  2.0

  1.74

  2.66

  53%

  2.08

  3.22

  55%

  110.64

  62.26

  -44%

  2.5

  1.74

  2.57

  47%

  2.08

  3.72

  79%

  110.64

  65.86

  -40%

  3.0

  1.74

  2.33

  34%

  2.08

  4.40

  112%

  110.64

  65.73

  -32%

  2

  1.0

  1.74

  2.47

  42%

  2.08

  2.74

  32%

  110.64

  70.43

  -36%

  1.5

  1.74

  2.66

  53%

  2.08

  3.23

  55%

  110.64

  62.87

  -43%

  2.0

  1.74

  2.64

  51%

  2.08

  3.93

  89%

  110.64

  63.68

  -42%

  2.5

  1.74

  2.41

  38%

  2.08

  5.03

  142%

  110.64

  72.86

  -34%

  3.0

  1.74

  2.07

  19%

  2.08

  6.97

  236%

  110.64

  90.41

  -18%

  2.5

  1.0

  1.74

  2.47

  41%

  2.08

  2.97

  43%

  110.64

  71.34

  -36%

  1.5

  1.74

  2.57

  47%

  2.08

  3.74

  80%

  110.64

  67.38

  -39%

  2.0

  1.74

  2.41

  38%

  2.08

  5.04

  143%

  110.64

  73.88

  -33%

  2.5

  1.74

  2.08

  19%

  2.08

  7.74

  272%

  110.64

  90.83

  -18%

  3.0

  1.74

  1.70

  -2%

  2.08

  16.66

  702%

  110.64

  118.25

  7%

  从结构要求考虑, R=0.6,则b应不大于0.6,但从附表看,当b=0.5时分荷板分荷效果不够理想。综合考虑并结合现场实际,决定采用b=1.5、h=2.0,但对底板和基面作如下处理。除在基岩面开成宽R0+R=1.2m、深d=0.5m的深槽外,沿墙体走向,在基槽内钻孔、下膨胀螺栓,并把纵向受力筋与膨胀螺栓焊牢,对基槽浇筑一期混凝土,则墙趾和墙踵与地面齐平,确保浇筑后的钢筋混凝土墙与基岩结合牢固。

  两种结构方案计算结果,采用无分荷板式挡土墙,需投资65.8万元,采用有分荷板式挡土墙,只需39.5万元。最后,采用有分荷板式挡土墙对柴河水库大坝左侧山体进行处理,实际施工中由于钢筋、水泥涨价,决算造价45.85万元。如果两者同时按材料补差重新计算,采用设计的有分荷板结构,降低工程造价38.55%。

  5 运行情况

  柴河水库大坝左侧山体经2007年采用墙后填土植生挡土墙处理,现已运行近3年,整个结构运行非常好,没有任何变形、裂缝,墙后填土除在第一年汛后不同程度正常下沉外,栽植的树木、花草长势良好,很好地改善了库区环境。2009~2010年冬春季节,柴河流域遭遇近40年来最恶劣的低温、多雨雪、反复冻融破坏的天气,很多露天混凝土面、楼房防水等工程遭受了严重的破坏,但柴河水库大坝左侧墙后填土植生挡土墙工程没有任何损坏。

  6 结论

  墙后填土植生挡土墙利用力学原理,优化挡土墙结构,构造简单、施工方便、造价低廉,充分利用植物修复和生态护岸、护坡技术,达到对环境的改善,特别适用于以高墙后填土、栽植树木,利用工程措施和植物措施,改善环境为目的的水利、民建工程。为挡土墙结构向景观化、生态化发展提供了新的途径,有推广价值。

  参考文献:

  ① 俞德法.工程地质与土力学基础.高等学校教材,中国水利水电出版社1999年:160-168.

  ② 郭军辉等.自嵌式植生挡土墙在水环境中的应用.水利水电技术,2008,39(9):1-3.

  ③ 王锭一.自嵌式挡土墙的应用与研究.福建建设科技,2007,(3):5-7.

论文推荐 +更多
不锈钢在4-甲基咪唑缓蚀液中的电化学行为研究
长庆油田第一净化厂外输污水配伍性试验研究
低烟耐火材料聚氧化磷腈的合成与表征研究
等离子发射光谱法测定煤中总硫含量的研究
煤与瓦斯突出危险区域巷道贯通安全技术
登录 注册 投稿